observación del principio
de la sobrecompensación
después de una carga de
entrenamiento
autor:
Hudilk, L. - República Checa. ᄉ
ᄃ
1.- Información teórica
La Llamada "curva de la
fatiga" tiene este aspecto después de un esfuerzo físico:
ENTRENAMIENTO - FATIGA -
RECUPERACIÓN - SOBRECOMPENSACION
La sobrecompensación es -
simplificando - la capacidad del organismo para incrementar los
coeficientes fisiológicos, que influyen en el rendimiento físico,
para que, después de haber sufrido una bajada, alcancen un nivel mas
alto dei que tenían antes del esfuerzo físico. El comprender la
"curva de la fatiga" y también el principio de la
sobrecompensacidn son las Presunciones iniciales para aumentar el
rendimiento. V si las afirmaciones anteriores san de valor para los
deportistas en general, en las categorías jóvenes tienen que ser lo
mas importante para el entrenador. Estoy seguro de ello, no solo por
mis propias experiencias como entrenador de atletas jóvenes, sino
también por las experiencias de otros entrenadores y corredores -
con mucha más experiencia que yo - por ejemplo, Mario Moniz Pereira
- productor de grandes éxitos en Portugal Michel Jazy o Gaston
Roelants. También queda claro por las conclusiones que presenta el
Dr. MUDR. Jaromir Fric en su libro
'Observación medica y pedagógica de atletas de elite en deportes de resistencia".
El experto resume las posibilidades de insertar otro esfuerzo duro en
la "curva de la fatiga" de la siguiente manera:
a) cuando se introduce el
entrenamiento en el momento después de terminar el efecto de la
sobrecompensación, la condición física y el rendimiento se
mantienen al mismo nivel o disminuyen poca a poco (se puede utilizar
en el periodo de transición).
b) cuando se introduce el
entrenamiento en el momento cumbre de la sobrecompensación, se
produce un aumento gradual del rendimiento. Se utiliza con
principiantes, en las categorías jóvenes o cuando hay problemas en
el sistema motor.
c) cuando se introduce el
entrenamiento en la fase de recuperación (esto quiere decir antes de
alcanzar el efecto de la sobrecompensación) el rendimiento es casi
el mismo, pero se incrementan las reservas fisiológicas del
organismo.
Después de introducir ciclos
de entrenamiento dirigidos a alcanzar la cumbre, podemos esperar un
incremento en el rendimiento.
d) introducir otro
entrenamiento duro en la fase de fatiga (antes de la recuperación)
es posible solamente durante un tiempo corto y con corredores que están muy entrenados y
después tienen que seguir los ciclos de recuperación. Solo de esta
manera habrá una mejora grande en el rendimiento (Pisarik y Liska
llegaron a conclusiones similares en "Corredores de mediofondo y
fondo".
El momento del comienzo del
efecto de la sobrecompensación llega antes si la condición del
esfuerzo es más intensiva:
a) el esfuerzo dura hasta 40
segundos el efecto de la sobrecompensación. llega en 1 hora
b) el esfuerzo dura hasta 15
minutos el efecto de la sobrecompensación. llega en 12/24 hh
c) el esfuerzo dura hasta 2
horas el efecto de la sobrecompensación. llega en 24/48 hh
A conclusiones similares
llegaron también Chautka y Dovalil en su "Entrenamiento
deportivo", y lo mismo en el trabajo publicado en "Runners
World" nº. 11/86.
2 Utilizar el principio de
la sobrecompensación en la practica
Para conocer exactamente el
comienzo de la sobrecompensación habría que hacer tests frecuentes
en el laboratorio para comprobar los niveles de fosfageno, glucógeno
y nitrógeno proteico, y preferiblemente también de las enzimas. Con
el nivel económico de la sociedad checa y con las posibilidades
reales del atletismo checo, esto resulta naturalmente imposible (y
nuestros atletas tampoco están a nivel de la Elite) y la cuestión
es hasta que punto es posible para las federaciones de atletismo en
países esencialmente más ricos (o para los propios atletas).
Por lo expuesto anteriormente
decidí observar y comprobar las evaluaciones subjetivas de las
relaciones ante un esfuerza durante mucho tiempo. Evaluamos las
reacciones del sistema muscular (eficiencia y dolor) y también la
fatiga física global En ambos casos los deportistas utilizaron para
sus evaluaciones subjetivas una escala sencilla de -3 a +3. A esta se
añadió una evaluación empírica de la eficiencia en las sesiones
de entrenamiento posteriores.
Los riesgos de inexactitud
son:
a) hay que esperar ciertas
inexactitudes a causa de la subjetividad de las evaluaciones. Por
esta razón solo he considerado como autorizadas las correlaciones
altas entre las reacciones y las presunciones teóricas.
b) otro hecho que evoca las
inexactitudes podría ser la variabilidad de las combinaciones de
entrenamientos duros, y si ¿estos serian distorsionados por un
cúmulo de efectos. Este factor de riesgo no influiría, sin embargo
en el resultado porque estamos con un proceso de entrenamiento de
corredores de la categoría junior en 1a que utilicé al máximo una
separación muy grande entre los entrenamientos duros, lo que, creo,
aseguró 1% recuperación suficiente. Así, pues, es posible evaluar
las reacciones sin inexactitudes.
El nivel de resultados de los
deportistas observados + su edad durante 1a observación:
Renata Kvitva -18-l9 años /
marca 4:40,4 en 1500 m.
Roman Goldsohmidt / l9-20 años
/ marca 1:59,9 en 800 m
lvo Vyzralek 19 - 20 años /
marca 4:06,6 en 1500 m
Radek Cingalek / 20-24 años /
4 veces campeón universitario de 5 y 10 km. Un maratón en 1994 en
2h.18:50
3
Evaluación
de las observaciones subjetivas y las correlaciones entre las
reacciones ante el mismo tipo de esfuerzo. y confrontación .
con 1a teoría
a/ Fartlek - 68 sesiones la
correlación mas alta /0,79/ comienzo de la sobrecompensación
después de 12 - 14 horas. También concuerda con la teoría.
b/ Velocidad - 10 x 200 m -
71 sesiones, la correlación mas alta /0,79/ comienzo de la
sobrecompensación después de 18-20 horas. También concuerda con la
teoría.
c/ Cuestas - cortas /hasta 200
m 32 sesiones, la correlación mas alta /0,81/ comienzo después de
16 horas. Cuestas largas - 12 sesiones - no encontré una correlación
clara / dispersión 16-40 horas.
d/ carreras de interval cortas
/ hasta 500 m. / - 62 sesiones, la correlación más alta / pero sólo
0,66 / comienzo después de 48 horas / dispersión 42 - 72 hora.
e/ carreras de interval largas
/ hasta 2000 m. / - 47 sesiones, la correlación más alta / 0,75 /
comienzo después de 50 horas / dispersión 40 - 60 horas.
f/ carreras cerca del umbral
anaeróbico o un poco por debajo del mismo / las llamadas "tempo
-- runs" - 96 sesiones, la correlación más alta / sólo 0,62 /
comienzo de sobrecompensación después de 40 - 44 horas / dispersión
30 - 60 horas.
g/ carreras cortas (hasta 3000
m.) - comienzo de la sobrecompensación después de 24-30 horas /
correlación 0,83 / - aquí puede influir la psicología.
h/ carreras más largas (hasta
10 km.) - una gran diferencia con respecto a g/ - la
sobrecompensación comienza muy tarde en comparación con otros
trabajos duros y con una gran disensión ( 30 - 78 horas). Fue
imposible apreciar una clara correlación. En la gran dispersión
influyeron diferencias en la intensidad de las carreras.
i/ carreras largas /16 - 33
km./ - 68 sesiones, de nuevo una gran dispersión (40 - 62 horas), de
nuevo influyó la intensidad. La correlación más alta (0,60) con el
comienzo de la sobrecompensación después de 48 - 54 horas.
EVALUACIONES
a/ comienzo de la
sobrecompensación con fartlek (después de 13 horas), velocidad
(después de 19 horas), cuestas cortas (después de 16 horas),
carreras cortas (después de 24-30 horas), y especialmente con
carreras en el umbral anaeróbico (40-44 horas), pero una
correlación / respuesta baja entre nuestras evaluaciones y las
presunciones teóricas.
b/ el comienzo de la
sobrecompensación en el caso de otros trabajos duros estaba en el
límite marginal de la presunción teórica (48 horas con carreras
de interval cortas, 50 horas con carreras de interval largas y 48 -
50 horas con carreras largas) o fue imposible evaluar una correlación
clara (por el número pequeño de sesiones de cuestas largas o por
una dispersión demasiado grande del comienzo de la sobrecompensación
en las carreras largas).
c/ es necesario estudiar este
problema durante más tiempo con un mayor número de deportistas.
Pero, en general, mediante la evaluación subjetiva observamos que
el comienzo de la sobrecompensación ocurría más tarde de lo que
indicaban las presunciones teóricas. La cuestión es, sin embargo,
hasta que punto influye la psique en este hecho. Y si es
característico para las categorías jóvenes. Mi opinión es que los
jóvenes necesitan mas tiempo para tener una recuperación
suficiente. El comienzo de la sobrecompensación ocurre más tarde en
esa categoría.
No hay comentarios:
Publicar un comentario